МатАнПрод:Интегрирование рациональных функций: различия между версиями
Ivabus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Ivabus (обсуждение | вклад) Импорт |
||
Строка 30: | Строка 30: | ||
'''Теорема:''' Любой многочлен <math display="inline">Q_m(x)</math> степени <math display="inline">m \ge 1</math> с действительными коэффициентами может быть представлен в виде произведения своего старшего коэффициента <math display="inline">c_m</math> и множителей вида <math display="inline">(x-x_i)</math> и <math display="inline">(x^2+p_j x+q_j)</math>, где <math display="inline">x_i</math> - действительные корни, а <math display="inline">x^2+p_j x+q_j</math> - неприводимые над <math display="inline">\mathbb{R}</math> квадратные трехчлены (<math display="inline">p_j^2 - 4q_j < 0</math>), соответствующие парам комплексно-сопряженных корней. Будем считать <math display="inline">c_m=1</math> (если нет, можно вынести за скобки). <math display="inline">Q_m(x) = (x-x_1)^{k_1} (x-x_2)^{k_2} \dots (x-x_p)^{k_p} (x^2+p_1x+q_1)^{l_1} (x^2+p_2x+q_2)^{l_2} \dots (x^2+p_s x+q_s)^{l_s}</math> где: * <math display="inline">x_i \in \mathbb{R}</math> - различные действительные корни * <math display="inline">k_i \in \mathbb{N}</math> - кратности действительных корней * <math display="inline">p_j, q_j \in \mathbb{R}</math>, <math display="inline">p_j^2 - 4q_j < 0</math> (квадратные трехчлены неприводимы) * <math display="inline">l_j \in \mathbb{N}</math> - кратности пар комплексно-сопряженных корней * Сумма кратностей: <math display="inline">\sum_{i=1}^{p} k_i + 2 \sum_{j=1}^{s} l_j = m = \deg(Q_m(x))</math>. | '''Теорема:''' Любой многочлен <math display="inline">Q_m(x)</math> степени <math display="inline">m \ge 1</math> с действительными коэффициентами может быть представлен в виде произведения своего старшего коэффициента <math display="inline">c_m</math> и множителей вида <math display="inline">(x-x_i)</math> и <math display="inline">(x^2+p_j x+q_j)</math>, где <math display="inline">x_i</math> - действительные корни, а <math display="inline">x^2+p_j x+q_j</math> - неприводимые над <math display="inline">\mathbb{R}</math> квадратные трехчлены (<math display="inline">p_j^2 - 4q_j < 0</math>), соответствующие парам комплексно-сопряженных корней. Будем считать <math display="inline">c_m=1</math> (если нет, можно вынести за скобки). <math display="inline">Q_m(x) = (x-x_1)^{k_1} (x-x_2)^{k_2} \dots (x-x_p)^{k_p} (x^2+p_1x+q_1)^{l_1} (x^2+p_2x+q_2)^{l_2} \dots (x^2+p_s x+q_s)^{l_s}</math> где: * <math display="inline">x_i \in \mathbb{R}</math> - различные действительные корни * <math display="inline">k_i \in \mathbb{N}</math> - кратности действительных корней * <math display="inline">p_j, q_j \in \mathbb{R}</math>, <math display="inline">p_j^2 - 4q_j < 0</math> (квадратные трехчлены неприводимы) * <math display="inline">l_j \in \mathbb{N}</math> - кратности пар комплексно-сопряженных корней * Сумма кратностей: <math display="inline">\sum_{i=1}^{p} k_i + 2 \sum_{j=1}^{s} l_j = m = \deg(Q_m(x))</math>. | ||
-------- | |||
== Разложение правильной рациональной дроби на простейшие дроби == | |||
'''Лемма 1:''' Пусть <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)}</math> - правильная рациональная дробь (<math display="inline">n < m</math>). Пусть <math display="inline">a \in \mathbb{R}</math> является корнем знаменателя <math display="inline">Q_m(x)</math> кратности <math display="inline">k \ge 1</math>, т.е. <math display="inline">Q_m(a)=0</math>, и <math display="inline">Q_m(x) = (x-a)^k Q_{m-k}^{(1)}(x)</math>, где <math display="inline">Q_{m-k}^{(1)}(a) \neq 0</math>. Тогда существует единственное представление: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = \frac{A_k}{(x-a)^k} + \frac{\tilde{P}_1(x)}{(x-a)^{k-1} Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> где <math display="inline">A_k \in \mathbb{R}</math> - константа, а <math display="inline">\frac{\tilde{P}_1(x)}{(x-a)^{k-1} Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> - также правильная рациональная дробь. | |||
'''Нахождение коэффициента <math display="inline">A_k</math>:''' Умножим обе части равенства на <math display="inline">(x-a)^k</math>: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_{m-k}^{(1)}(x)} = A_k + \frac{\tilde{P}_1(x) (x-a)}{Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> Положим <math display="inline">x=a</math>. Так как <math display="inline">Q_{m-k}^{(1)}(a) \neq 0</math>, получим: <math display="inline">\frac{P_n(a)}{Q_{m-k}^{(1)}(a)} = A_k + 0</math> '''(!) Формула для <math display="inline">A_k</math>:''' <math display="inline">A_k = \frac{P_n(a)}{Q_{m-k}^{(1)}(a)}</math> | |||
'''Доказательство существования и единственности (кратко):''' Из <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} - \frac{A_k}{(x-a)^k} = \frac{P_n(x) - A_k Q_{m-k}^{(1)}(x)}{(x-a)^k Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> Выберем <math display="inline">A_k = \frac{P_n(a)}{Q_{m-k}^{(1)}(a)}</math>. Тогда числитель <math display="inline">R(x) = P_n(x) - A_k Q_{m-k}^{(1)}(x)</math> имеет корень при <math display="inline">x=a</math>, так как <math display="inline">R(a) = P_n(a) - \frac{P_n(a)}{Q_{m-k}^{(1)}(a)} Q_{m-k}^{(1)}(a) = 0</math>. Следовательно, <math display="inline">R(x) = (x-a) \tilde{P}_1(x)</math> по теореме Безу. Тогда: <math display="inline">\frac{(x-a) \tilde{P}_1(x)}{(x-a)^k Q_{m-k}^{(1)}(x)} = \frac{\tilde{P}_1(x)}{(x-a)^{k-1} Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> Можно показать, что полученная дробь является правильной. Единственность <math display="inline">A_k</math> доказывается от противного: предположим два разложения с <math display="inline">A_{k,1}</math> и <math display="inline">A_{k,2}</math>, приведем к общему знаменателю и подставим <math display="inline">x=a</math>, что даст <math display="inline">A_{k,1} = A_{k,2}</math>. * Равенство <math display="inline">A_1 Q^{(1)}(x) + \tilde{P}_1(x)(x-a) = A_2 Q^{(1)}(x) + \tilde{P}_2(x)(x-a)</math> при <math display="inline">x=a</math> дает <math display="inline">A_1 Q^{(1)}(a) = A_2 Q^{(1)}(a)</math>, откуда <math display="inline">A_1=A_2</math>, так как <math display="inline">Q^{(1)}(a) \neq 0</math>. | |||
'''Следствие (Применение Леммы 1 k-раз):''' Повторяя эту процедуру <math display="inline">k</math> раз для корня <math display="inline">a</math>, мы выделим все слагаемые, соответствующие этому корню: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = \frac{A_k}{(x-a)^k} + \frac{A_{k-1}}{(x-a)^{k-1}} + \dots + \frac{A_1}{x-a} + \frac{\hat{P}(x)}{Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> где <math display="inline">A_i \in \mathbb{R}</math>, а <math display="inline">\frac{\hat{P}(x)}{Q_{m-k}^{(1)}(x)}</math> - правильная рациональная дробь, знаменатель которой уже не имеет корня <math display="inline">a</math> (<math display="inline">Q_{m-k}^{(1)}(a) \neq 0</math>). | |||
'''Лемма 2:''' Пусть <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)}</math> - правильная рациональная дробь (<math display="inline">n < m</math>). Пусть <math display="inline">(x^2+px+q)</math> - неприводимый над <math display="inline">\mathbb{R}</math> множитель (<math display="inline">p^2-4q < 0</math>) знаменателя <math display="inline">Q_m(x)</math> кратности <math display="inline">k \ge 1</math>. То есть <math display="inline">Q_m(x) = (x^2+px+q)^k \tilde{Q}_{m-2k}(x)</math>, где <math display="inline">\tilde{Q}_{m-2k}(x_0) \neq 0</math> для корней <math display="inline">x_0 = \alpha \pm i\beta</math> уравнения <math display="inline">x^2+px+q=0</math>. Тогда существует единственное представление: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = \frac{A_k x + B_k}{(x^2+px+q)^k} + \frac{\tilde{P}_1(x)}{(x^2+px+q)^{k-1} \tilde{Q}_{m-2k}(x)}</math> ('''**''') где <math display="inline">A_k, B_k \in \mathbb{R}</math> - константы, а вторая дробь - правильная рациональная дробь. | |||
'''Нахождение коэффициентов <math display="inline">A_k, B_k</math>:''' Умножим обе части равенства на <math display="inline">(x^2+px+q)^k</math>: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x)} = A_k x + B_k + \frac{\tilde{P}_1(x) (x^2+px+q)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x)}</math> Пусть <math display="inline">x_0 = \alpha+i\beta</math> - один из комплексных корней уравнения <math display="inline">x^2+px+q=0</math>. Подставим <math display="inline">x=x_0</math>: <math display="inline">\frac{P_n(x_0)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x_0)} = A_k x_0 + B_k + 0</math> Обозначим комплексное число <math display="inline">R = \frac{P_n(x_0)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x_0)} = \text{Re}(R) + i \text{Im}(R)</math>. <math display="inline">A_k (\alpha+i\beta) + B_k = \text{Re}(R) + i \text{Im}(R)</math> <math display="inline">(A_k \alpha + B_k) + i (A_k \beta) = \text{Re}(R) + i \text{Im}(R)</math> Приравнивая действительные и мнимые части, получаем систему для <math display="inline">A_k, B_k</math>: <math display="inline">\begin{cases} A_k \alpha + B_k = \text{Re}(R) \\ A_k \beta = \text{Im}(R) \end{cases}</math> Так как <math display="inline">\beta \neq 0</math>, система имеет единственное решение: <math display="inline">A_k = \frac{\text{Im}(R)}{\beta}</math> <math display="inline">B_k = \text{Re}(R) - A_k \alpha = \text{Re}(R) - \alpha \frac{\text{Im}(R)}{\beta}</math> Так как <math display="inline">P_n, \tilde{Q}_{m-2k}</math> имеют действительные коэффициенты, и если <math display="inline">x_0</math> - корень, то <math display="inline">\bar{x}_0</math> - тоже, можно показать, что <math display="inline">A_k, B_k</math> всегда получаются действительными числами. | |||
'''Доказательство существования и единственности (кратко):''' Аналогично случаю действительного корня. Рассмотрим разность <math display="inline">P_n(x) - (A_k x + B_k) \tilde{Q}_{m-2k}(x)</math>. Подстановка <math display="inline">x=x_0</math> дает <math display="inline">P_n(x_0) - (A_k x_0 + B_k) \tilde{Q}_{m-2k}(x_0) = P_n(x_0) - \frac{P_n(x_0)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x_0)} \tilde{Q}_{m-2k}(x_0) = 0</math>. Значит <math display="inline">x_0</math> - корень этого полинома. Так как полином имеет действительные коэффициенты, то <math display="inline">\bar{x}_0</math> тоже корень. Следовательно, полином делится на <math display="inline">(x-x_0)(x-\bar{x}_0) = x^2+px+q</math>. <math display="inline">P_n(x) - (A_k x + B_k) \tilde{Q}_{m-2k}(x) = (x^2+px+q) \hat{P}(x)</math>. Это позволяет переписать исходную дробь в виде ('''**'''). Можно показать, что остаточная дробь правильная. Единственность доказывается аналогично случаю действительных корней, приравнивая два разложения и подставляя <math display="inline">x=x_0</math>. * Равенство <math display="inline">(A_1x+B_1)\tilde{Q}(x) + \tilde{P}_1(x)(x^2+px+q) = (A_2x+B_2)\tilde{Q}(x) + \tilde{P}_2(x)(x^2+px+q)</math> при <math display="inline">x=x_0</math> дает <math display="inline">(A_1x_0+B_1)\tilde{Q}(x_0) = (A_2x_0+B_2)\tilde{Q}(x_0)</math>. Так как <math display="inline">\tilde{Q}(x_0) \neq 0</math>, имеем <math display="inline">A_1x_0+B_1=A_2x_0+B_2</math>. Приравнивая действительные и мнимые части, получаем <math display="inline">A_1=A_2</math> и <math display="inline">B_1=B_2</math>. | |||
'''Следствие (Применение Леммы 2 k-раз):''' Повторяя эту процедуру <math display="inline">k</math> раз для множителя <math display="inline">(x^2+px+q)</math>, мы выделим все слагаемые, соответствующие этой паре корней: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = \frac{A_k x + B_k}{(x^2+px+q)^k} + \frac{A_{k-1} x + B_{k-1}}{(x^2+px+q)^{k-1}} + \dots + \frac{A_1 x + B_1}{x^2+px+q} + \frac{\hat{P}(x)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x)}</math> где <math display="inline">A_i, B_i \in \mathbb{R}</math>, а <math display="inline">\frac{\hat{P}(x)}{\tilde{Q}_{m-2k}(x)}</math> - правильная рациональная дробь, знаменатель которой уже не имеет корней <math display="inline">x_0, \bar{x}_0</math>. | |||
<span id="общая-теорема-о-разложении-на-простейшие-дроби"></span> | |||
=== Общая теорема о разложении на простейшие дроби === | |||
'''Теорема:''' Любую правильную рациональную дробь <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)}</math>, знаменатель которой разложен на множители над <math display="inline">\mathbb{R}</math> вида <math display="inline">Q_m(x) = c_m (x-x_1)^{k_1} \dots (x-x_p)^{k_p} (x^2+p_1x+q_1)^{l_1} \dots (x^2+p_s x+q_s)^{l_s}</math> можно единственным образом представить в виде суммы простейших дробей: <math display="block"> | |||
\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = | |||
\sum_{i=1}^{p} \left( \frac{A_{i,k_i}}{(x-x_i)^{k_i}} + \frac{A_{i,k_i-1}}{(x-x_i)^{k_i-1}} + \dots + \frac{A_{i,1}}{x-x_i} \right) + \sum_{j=1}^{s} \left( \frac{B_{j,l_j} x + C_{j,l_j}}{(x^2+p_j x+q_j)^{l_j}} + \frac{B_{j,l_j-1} x + C_{j,l_j-1}}{(x^2+p_j x+q_j)^{l_j-1}} + \dots + \frac{B_{j,1} x + C_{j,1}}{x^2+p_j x+q_j} \right) | |||
</math> где <math display="inline">A_{i,r}, B_{j,t}, C_{j,t}</math> - действительные коэффициенты. ''(Примечание: В конспекте коэффициенты для квадратичных множителей обозначались <math display="inline">A_j x + B_j</math>, здесь использовано <math display="inline">B_j x + C_j</math> для избежания конфликта с <math display="inline">A_{i,r}</math> для линейных множителей, что является стандартной практикой).'' | |||
Интегрирование рациональной функции сводится к интегрированию многочлена (если дробь неправильная) и суммы простейших дробей. | |||
ivabus@celerrime-x ➜ ~ $ pandoc -f markdown -t mediawiki /Users/ivabus/Downloads/Матан\ №4.md -o - | |||
<span id="теорема-о-разложении-правильной-рациональной-дроби"></span> | |||
=== Теорема о разложении правильной рациональной дроби === | |||
'''Теорема:''' Пусть <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)}</math> - правильная рациональная дробь (<math display="inline">n < m</math>), и знаменатель <math display="inline">Q_m(x)</math> (со старшим коэффициентом, равным 1) разложен на множители над <math display="inline">\mathbb{R}</math>: <math display="inline">Q_m(x) = (x-x_1)^{k_1} (x-x_2)^{k_2} \dots (x-x_p)^{k_p} (x^2+p_1x+q_1)^{l_1} (x^2+p_2x+q_2)^{l_2} \dots (x^2+p_s x+q_s)^{l_s}</math> где <math display="inline">x_i \in \mathbb{R}</math>, <math display="inline">k_i \in \mathbb{N}</math>, <math display="inline">p_j, q_j \in \mathbb{R}</math>, <math display="inline">p_j^2 - 4q_j < 0</math>, <math display="inline">l_j \in \mathbb{N}</math>. Тогда существует '''единственное''' разложение дроби <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)}</math> в сумму простейших дробей вида: <math display="block"> | |||
\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = \sum_{i=1}^{p} \sum_{r=1}^{k_i} \frac{A_{i,r}}{(x-x_i)^r} + \sum_{j=1}^{s} \sum_{t=1}^{l_j} \frac{B_{j,t} x + C_{j,t}}{(x^2+p_j x+q_j)^t} | |||
</math> где <math display="inline">A_{i,r}, B_{j,t}, C_{j,t} \in \mathbb{R}</math> - некоторые константы. | |||
''(Примечание: В оригинальном конспекте использовалась несколько иная индексация сумм: <math display="inline">\sum_{i=1}^{p} \sum_{j=1}^{k_i} \frac{A_{i,j}}{(x-x_i)^{k_i-j+1}} + \sum_{i=1}^{s} \sum_{j=1}^{l_i} \frac{B_{i,j}x+C_{i,j}}{(x^2+p_i x+q_i)^{l_i-j+1}}</math>. Представленная выше форма является стандартной и эквивалентной.)'' | |||
'''Замечание:''' Если исходная дробь <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)}</math> неправильная (<math display="inline">n \ge m</math>), то сначала необходимо выделить целую часть (многочлен) с помощью деления “уголком”: <math display="inline">\frac{P_n(x)}{Q_m(x)} = M_{n-m}(x) + \frac{N_k(x)}{Q_m(x)}</math>, где <math display="inline">k < m</math>. Затем правильную дробь <math display="inline">\frac{N_k(x)}{Q_m(x)}</math> раскладывают на простейшие. | |||
<span id="интегрирование-простейших-дробей"></span> | |||
=== Интегрирование простейших дробей === | |||
'''Определение:''' Простейшими дробями I, II, III, IV типов называются соответственно дроби вида: I. <math display="inline">\frac{A}{x-a}</math> II. <math display="inline">\frac{A}{(x-a)^k}</math>, где <math display="inline">k \in \mathbb{N}, k \ge 2</math>. III. <math display="inline">\frac{Ax+B}{x^2+px+q}</math>, где <math display="inline">p^2-4q < 0</math>. IV. <math display="inline">\frac{Ax+B}{(x^2+px+q)^k}</math>, где <math display="inline">p^2-4q < 0</math>, <math display="inline">k \in \mathbb{N}, k \ge 2</math>. | |||
Интегралы от простейших дробей: | |||
I. <math display="inline">\int \frac{A}{x-a} dx = A \int \frac{d(x-a)}{x-a} = A \ln|x-a| + C</math> | |||
<ol start="2" style="list-style-type: upper-roman;"> | |||
<li><p><math display="inline">\int \frac{A}{(x-a)^k} dx = A \int (x-a)^{-k} d(x-a) = A \frac{(x-a)^{-k+1}}{-k+1} + C = \frac{A}{(1-k)(x-a)^{k-1}} + C</math></p></li> | |||
<li><p><math display="inline">\int \frac{Ax+B}{x^2+px+q} dx</math> Знаменатель <math display="inline">x^2+px+q</math> имеет комплексные корни, т.к. <math display="inline">D=p^2-4q<0</math>. Выделим в числителе производную знаменателя <math display="inline">(x^2+px+q)' = 2x+p</math>: <math display="inline">Ax+B = \frac{A}{2}(2x+p) - \frac{Ap}{2} + B = \frac{A}{2}(2x+p) + \left(B - \frac{Ap}{2}\right)</math> Тогда интеграл разбивается на два: <math display="inline">\int \frac{\frac{A}{2}(2x+p)}{x^2+px+q} dx + \int \frac{B - \frac{Ap}{2}}{x^2+px+q} dx</math> Первый интеграл: <math display="inline">\frac{A}{2} \int \frac{d(x^2+px+q)}{x^2+px+q} = \frac{A}{2} \ln(x^2+px+q) + C_1</math> (модуль не нужен, т.к. <math display="inline">x^2+px+q > 0</math> при <math display="inline">D<0</math>). Второй интеграл: Выделим полный квадрат в знаменателе: <math display="inline">x^2+px+q = \left(x + \frac{p}{2}\right)^2 + q - \frac{p^2}{4} = \left(x + \frac{p}{2}\right)^2 + a^2</math>, где <math display="inline">a^2 = q - \frac{p^2}{4} > 0</math>. <math display="inline">\left(B - \frac{Ap}{2}\right) \int \frac{dx}{(x+p/2)^2 + a^2} = \left(B - \frac{Ap}{2}\right) \frac{1}{a} \arctan\left(\frac{x+p/2}{a}\right) + C_2</math> Объединяя: <math display="inline">\int \frac{Ax+B}{x^2+px+q} dx = \frac{A}{2} \ln(x^2+px+q) + \frac{B - Ap/2}{\sqrt{q-p^2/4}} \arctan\left(\frac{x+p/2}{\sqrt{q-p^2/4}}\right) + C</math></p></li> | |||
<li><p><math display="inline">\int \frac{Ax+B}{(x^2+px+q)^k} dx</math>, где <math display="inline">k \ge 2</math>. Аналогично типу III, выделяем производную знаменателя в числителе: <math display="inline">\int \frac{\frac{A}{2}(2x+p)}{(x^2+px+q)^k} dx + \int \frac{B - \frac{Ap}{2}}{(x^2+px+q)^k} dx</math> Первый интеграл: <math display="inline">\frac{A}{2} \int (x^2+px+q)^{-k} d(x^2+px+q) = \frac{A}{2} \frac{(x^2+px+q)^{-k+1}}{-k+1} + C_1 = \frac{A}{2(1-k)(x^2+px+q)^{k-1}} + C_1</math>. Второй интеграл: <math display="inline">\left(B - \frac{Ap}{2}\right) \int \frac{dx}{((x+p/2)^2 + a^2)^k} = \left(B - \frac{Ap}{2}\right) \int \frac{dt}{(t^2+a^2)^k}</math>, где <math display="inline">t=x+p/2</math>, <math display="inline">a^2=q-p^2/4</math>. Обозначим <math display="inline">I_k = \int \frac{dt}{(t^2+a^2)^k}</math>. Этот интеграл вычисляется с помощью рекуррентной формулы.</p></li></ol> | |||
'''Вывод рекуррентной формулы для <math display="inline">I_k = \int \frac{dt}{(t^2+a^2)^k}</math>:''' <math display="inline">I_k = \int \frac{dt}{(t^2+a^2)^k} = \frac{1}{a^2} \int \frac{a^2+t^2-t^2}{(t^2+a^2)^k} dt</math> <math display="inline">I_k = \frac{1}{a^2} \left( \int \frac{t^2+a^2}{(t^2+a^2)^k} dt - \int \frac{t^2}{(t^2+a^2)^k} dt \right)</math> <math display="inline">I_k = \frac{1}{a^2} \left( I_{k-1} - \int t \cdot \frac{t}{(t^2+a^2)^k} dt \right)</math> Интегрируем по частям <math display="inline">\int t \cdot \frac{t dt}{(t^2+a^2)^k}</math>: <math display="inline">u=t \implies du=dt</math> <math display="inline">dv = \frac{t dt}{(t^2+a^2)^k} \implies v = \int \frac{t dt}{(t^2+a^2)^k} = \frac{1}{2} \int \frac{d(t^2+a^2)}{(t^2+a^2)^k} = \frac{1}{2(1-k)(t^2+a^2)^{k-1}}</math> <math display="inline">\int t dv = uv - \int v du = \frac{t}{2(1-k)(t^2+a^2)^{k-1}} - \int \frac{dt}{2(1-k)(t^2+a^2)^{k-1}}</math> <math display="inline">\int t \frac{t dt}{(t^2+a^2)^k} = \frac{t}{2(1-k)(t^2+a^2)^{k-1}} - \frac{1}{2(1-k)} I_{k-1}</math> Подставляем обратно в выражение для <math display="inline">I_k</math>: <math display="inline">I_k = \frac{1}{a^2} \left( I_{k-1} - \left[ \frac{t}{2(1-k)(t^2+a^2)^{k-1}} - \frac{1}{2(1-k)} I_{k-1} \right] \right)</math> <math display="inline">I_k = \frac{1}{a^2} \left( I_{k-1} \left(1 + \frac{1}{2(k-1)}\right) + \frac{t}{2(k-1)(t^2+a^2)^{k-1}} \right)</math> <math display="inline">I_k = \frac{1}{a^2} \left( I_{k-1} \frac{2k-2+1}{2(k-1)} + \frac{t}{2(k-1)(t^2+a^2)^{k-1}} \right)</math> <math display="block"> I_k = \frac{2k-3}{2a^2(k-1)} I_{k-1} + \frac{1}{2a^2(k-1)} \frac{t}{(t^2+a^2)^{k-1}} </math> Эта формула позволяет свести вычисление <math display="inline">I_k</math> к <math display="inline">I_{k-1}</math>, затем к <math display="inline">I_{k-2}</math>, и так далее, пока не дойдем до <math display="inline">I_1 = \int \frac{dt}{t^2+a^2} = \frac{1}{a} \arctan(\frac{t}{a}) + C</math>. | |||
'''Вывод:''' Интеграл от любой рациональной функции <math display="inline">\int \frac{P_n(x)}{Q_m(x)} dx</math> всегда выражается через элементарные функции (многочлены, логарифмы, арктангенсы). ## Интегрирование некоторых иррациональных функций | |||
Здесь <math display="inline">R(u,v)</math> обозначает рациональную функцию своих аргументов, т.е. отношение двух многочленов от <math display="inline">u</math> и <math display="inline">v</math>. | |||
<span id="интегралы-вида-int-rleftx-leftfracaxbcxdrightr_1-dots-leftfracaxbcxdrightr_nright-dx"></span> | |||
=== 1. Интегралы вида <math display="inline">\int R\left(x, \left(\frac{ax+b}{cx+d}\right)^{r_1}, \dots, \left(\frac{ax+b}{cx+d}\right)^{r_n}\right) dx</math> === | |||
где <math display="inline">r_1, \dots, r_n \in \mathbb{Q}</math> - рациональные числа, <math display="inline">a, b, c, d \in \mathbb{R}</math>, <math display="inline">ad-bc \neq 0</math>. Пусть <math display="inline">r_i = p_i/q_i</math>. Находим <math display="inline">h = \text{НОК}(q_1, \dots, q_n)</math> - наименьшее общее кратное знаменателей <math display="inline">q_i</math>. Используем '''подстановку''': <math display="block"> t^h = \frac{ax+b}{cx+d} </math> Из этого равенства выражаем <math display="inline">x</math> как рациональную функцию от <math display="inline">t</math>. Тогда <math display="inline">dx</math> также будет выражаться как произведение рациональной функции от <math display="inline">t</math> на <math display="inline">dt</math>. Все дробные степени <math display="inline">(\frac{ax+b}{cx+d})^{p_i/q_i} = (t^h)^{p_i/q_i} = t^{h p_i / q_i}</math> станут целыми степенями <math display="inline">t</math>, так как <math display="inline">h</math> делится на каждый <math display="inline">q_i</math>. В результате интеграл сводится к интегралу от рациональной функции от <math display="inline">t</math>. | |||
'''Пример:''' <math display="inline">\int \frac{1+3\sqrt{x}+\sqrt[3]{x}}{5-\sqrt[6]{x}+\sqrt[3]{x^2}} dx</math> Здесь <math display="inline">\frac{ax+b}{cx+d} = x</math>. Степени: <math display="inline">1/2, 1/3, 1/6, 2/3</math>. Знаменатели: <math display="inline">2, 3, 6, 3</math>. <math display="inline">h = \text{НОК}(2, 3, 6) = 6</math>. Подстановка: <math display="inline">x = t^6</math>. Тогда <math display="inline">dx = 6t^5 dt</math>. <math display="inline">\sqrt{x} = t^3</math>, <math display="inline">\sqrt[3]{x} = t^2</math>, <math display="inline">\sqrt[6]{x} = t</math>, <math display="inline">\sqrt[3]{x^2} = x^{2/3} = (t^6)^{2/3} = t^4</math>. <math display="inline">\int \frac{1+3t^3+t^2}{5-t+t^4} (6t^5 dt) = 6 \int \frac{t^5(1+3t^3+t^2)}{t^4-t+5} dt</math> Получили интеграл от рациональной функции. | |||
<span id="интегралы-вида-int-rx-sqrtax2bxc-dx"></span> | |||
=== 2. Интегралы вида <math display="inline">\int R(x, \sqrt{ax^2+bx+c}) dx</math> === | |||
где <math display="inline">a \neq 0</math>, <math display="inline">b^2-4ac \neq 0</math>. Такие интегралы берутся с помощью '''подстановок Эйлера'''. | |||
# '''Первая подстановка Эйлера:''' Если <math display="inline">a > 0</math>, полагаем: <math display="inline">\sqrt{ax^2+bx+c} = \pm \sqrt{a} x + t</math> (выбираем один из знаков) Например, <math display="inline">\sqrt{ax^2+bx+c} = \sqrt{a} x + t</math>. Возводим в квадрат: <math display="inline">ax^2+bx+c = ax^2 + 2t\sqrt{a} x + t^2</math> <math display="inline">bx+c = 2t\sqrt{a} x + t^2</math> <math display="inline">x(b - 2t\sqrt{a}) = t^2 - c \implies x = \frac{t^2-c}{b-2t\sqrt{a}}</math> Отсюда <math display="inline">x</math> и <math display="inline">dx</math> выражаются рационально через <math display="inline">t</math>. <math display="inline">\sqrt{ax^2+bx+c}</math> также выражается рационально через <math display="inline">t</math> (из подстановки). Интеграл сводится к интегралу от рациональной функции от <math display="inline">t</math>. | |||
# '''Вторая подстановка Эйлера:''' Если <math display="inline">c > 0</math>, полагаем: <math display="inline">\sqrt{ax^2+bx+c} = xt \pm \sqrt{c}</math> (выбираем один из знаков) Например, <math display="inline">\sqrt{ax^2+bx+c} = xt + \sqrt{c}</math>. Возводим в квадрат: <math display="inline">ax^2+bx+c = x^2t^2 + 2xt\sqrt{c} + c</math> <math display="inline">ax^2+bx = x^2t^2 + 2xt\sqrt{c}</math> Делим на <math display="inline">x</math> (при <math display="inline">x\neq 0</math>): <math display="inline">ax+b = xt^2 + 2t\sqrt{c}</math> <math display="inline">x(a-t^2) = 2t\sqrt{c} - b \implies x = \frac{2t\sqrt{c}-b}{a-t^2}</math> Снова <math display="inline">x, dx, \sqrt{ax^2+bx+c}</math> выражаются рационально через <math display="inline">t</math>. | |||
# '''Третья подстановка Эйлера:''' Если квадратный трехчлен <math display="inline">ax^2+bx+c</math> имеет действительные корни <math display="inline">x_1, x_2</math> (т.е. <math display="inline">b^2-4ac > 0</math>), то <math display="inline">ax^2+bx+c = a(x-x_1)(x-x_2)</math>. Полагаем: <math display="inline">\sqrt{ax^2+bx+c} = t(x-x_1)</math> (или <math display="inline">t(x-x_2)</math>) <math display="inline">\sqrt{a(x-x_1)(x-x_2)} = t(x-x_1)</math> Возводим в квадрат: <math display="inline">a(x-x_1)(x-x_2) = t^2(x-x_1)^2</math> Делим на <math display="inline">(x-x_1)</math> (при <math display="inline">x \neq x_1</math>): <math display="inline">a(x-x_2) = t^2(x-x_1)</math> <math display="inline">ax - ax_2 = t^2 x - t^2 x_1</math> <math display="inline">x(a-t^2) = ax_2 - t^2 x_1 \implies x = \frac{ax_2 - t^2 x_1}{a-t^2}</math> Снова <math display="inline">x, dx, \sqrt{ax^2+bx+c}</math> выражаются рационально через <math display="inline">t</math>. | |||
'''Пример:''' <math display="inline">\int \frac{dx}{x \sqrt{x^2-x+1}}</math> Здесь <math display="inline">a=1>0, c=1>0, b^2-4ac = (-1)^2 - 4(1)(1) = -3 < 0</math>. Можно использовать 1-ю или 2-ю подстановку Эйлера. Используем 2-ю: <math display="inline">\sqrt{x^2-x+1} = xt + \sqrt{c} = xt + 1</math>. <math display="inline">x^2-x+1 = (xt+1)^2 = x^2t^2 + 2xt + 1</math> <math display="inline">x^2-x = x^2t^2 + 2xt</math> Делим на <math display="inline">x</math> (<math display="inline">x \neq 0</math>): <math display="inline">x-1 = xt^2 + 2t</math> <math display="inline">x - xt^2 = 1+2t \implies x(1-t^2) = 1+2t \implies x = \frac{1+2t}{1-t^2}</math> <math display="inline">dx = \left( \frac{2(1-t^2) - (1+2t)(-2t)}{(1-t^2)^2} \right) dt = \frac{2-2t^2+2t+4t^2}{(1-t^2)^2} dt = \frac{2t^2+2t+2}{(1-t^2)^2} dt = \frac{2(t^2+t+1)}{(1-t^2)^2} dt</math> <math display="inline">\sqrt{x^2-x+1} = xt+1 = \frac{1+2t}{1-t^2} t + 1 = \frac{t+2t^2 + 1-t^2}{1-t^2} = \frac{t^2+t+1}{1-t^2}</math> Подставляем в интеграл: <math display="inline">\int \frac{1}{x \sqrt{x^2-x+1}} dx = \int \frac{1}{\frac{1+2t}{1-t^2} \cdot \frac{t^2+t+1}{1-t^2}} \cdot \frac{2(t^2+t+1)}{(1-t^2)^2} dt</math> <math display="inline">= \int \frac{(1-t^2)^2}{(1+2t)(t^2+t+1)} \cdot \frac{2(t^2+t+1)}{(1-t^2)^2} dt = \int \frac{2}{1+2t} dt</math> <math display="inline">= \ln|1+2t| + C</math> Возвращаемся к <math display="inline">x</math>. Из <math display="inline">\sqrt{x^2-x+1} = xt+1</math>, получаем <math display="inline">xt = \sqrt{x^2-x+1}-1</math>, т.е. <math display="inline">t = \frac{\sqrt{x^2-x+1}-1}{x}</math>. Итоговый ответ: <math display="inline">\ln\left|1 + 2 \frac{\sqrt{x^2-x+1}-1}{x}\right| + C = \ln\left|\frac{x+2\sqrt{x^2-x+1}-2}{x}\right| + C</math>. | |||
''(Примечание: Пример в конспекте был <math display="inline">\int \frac{\sqrt{x^2-x+1}-1}{x\sqrt{x^2-x+1}} dx</math>. Это несколько другой интеграл, но подстановка та же самая.)'' | |||
[[Категория:МатАнПрод]] | [[Категория:МатАнПрод]] |
Версия от 16:33, 14 апреля 2025
Основные понятия
Определение: Многочленом (полиномом) степени (, ) называется функция вида: , где , .
Определение: Рациональной функцией (рациональной дробью) называется функция вида , где и - многочлены.
Определение: Рациональная функция называется правильной, если степень числителя меньше степени знаменателя: . В противном случае (если ) дробь называется неправильной.
Теорема (о делении многочленов с остатком): Если рациональная дробь является неправильной (), то существует единственное представление в виде: где - многочлен (целая часть), а - правильная рациональная дробь ().
Определение: Число называется корнем многочлена , если .
Теорема Безу: Число является корнем многочлена тогда и только тогда, когда делится на без остатка, т.е. , где - многочлен степени .
Теорема (о комплексных корнях многочлена с действительными коэффициентами): Если многочлен имеет действительные коэффициенты и число () является его корнем, то сопряженное число также является корнем . Доказательство: Пусть , где . Если , то . Возьмем комплексное сопряжение от обеих частей: Так как , то . Используя свойства сопряжения (, ), получаем: . Это означает, что , т.е. - корень .
Основная теорема алгебры: Всякий многочлен степени с действительными (или комплексными) коэффициентами имеет по крайней мере один корень в поле комплексных чисел .
Следствие: Любой многочлен степени с действительными коэффициентами имеет ровно корней в (с учетом их кратности).
Разложение многочлена на множители
Рассуждение:
- Пусть дан многочлен с действительными коэффициентами. По основной теореме алгебры, существует корень такой, что .
- По теореме Безу, . 3. Применяя теорему Безу последовательно к , , …, получаем разложение на линейные множители над : где - все корни многочлена (с учетом кратности), а - старший коэффициент многочлена .
Если имеет действительные коэффициенты, то его комплексные корни входят сопряженными парами. Пусть - корень, тогда - тоже корень. В разложении над пара линейных множителей объединяется в один квадратичный множитель с действительными коэффициентами: Обозначим и . Тогда множитель имеет вид . Дискриминант этого квадратного трехчлена: . Так как , то . Это означает, что квадратный трехчлен не имеет действительных корней и является неприводимым над полем .
Таким образом, любой многочлен с действительными коэффициентами может быть разложен над в произведение своего старшего коэффициента , линейных множителей вида , соответствующих действительным корням , и квадратичных множителей вида с отрицательным дискриминантом, соответствующих парам комплексно-сопряженных корней. где .
Теорема о разложении многочлена над
Теорема: Любой многочлен степени с действительными коэффициентами может быть представлен в виде произведения своего старшего коэффициента и множителей вида и , где - действительные корни, а - неприводимые над квадратные трехчлены (), соответствующие парам комплексно-сопряженных корней. Будем считать (если нет, можно вынести за скобки). где: * - различные действительные корни * - кратности действительных корней * , (квадратные трехчлены неприводимы) * - кратности пар комплексно-сопряженных корней * Сумма кратностей: .
Разложение правильной рациональной дроби на простейшие дроби
Лемма 1: Пусть - правильная рациональная дробь (). Пусть является корнем знаменателя кратности , т.е. , и , где . Тогда существует единственное представление: где - константа, а - также правильная рациональная дробь.
Нахождение коэффициента : Умножим обе части равенства на : Положим . Так как , получим: (!) Формула для :
Доказательство существования и единственности (кратко): Из Выберем . Тогда числитель имеет корень при , так как . Следовательно, по теореме Безу. Тогда: Можно показать, что полученная дробь является правильной. Единственность доказывается от противного: предположим два разложения с и , приведем к общему знаменателю и подставим , что даст . * Равенство при дает , откуда , так как .
Следствие (Применение Леммы 1 k-раз): Повторяя эту процедуру раз для корня , мы выделим все слагаемые, соответствующие этому корню: где , а - правильная рациональная дробь, знаменатель которой уже не имеет корня ().
Лемма 2: Пусть - правильная рациональная дробь (). Пусть - неприводимый над множитель () знаменателя кратности . То есть , где для корней уравнения . Тогда существует единственное представление: (**) где - константы, а вторая дробь - правильная рациональная дробь.
Нахождение коэффициентов : Умножим обе части равенства на : Пусть - один из комплексных корней уравнения . Подставим : Обозначим комплексное число . Приравнивая действительные и мнимые части, получаем систему для : Так как , система имеет единственное решение: Так как имеют действительные коэффициенты, и если - корень, то - тоже, можно показать, что всегда получаются действительными числами.
Доказательство существования и единственности (кратко): Аналогично случаю действительного корня. Рассмотрим разность . Подстановка дает . Значит - корень этого полинома. Так как полином имеет действительные коэффициенты, то тоже корень. Следовательно, полином делится на . . Это позволяет переписать исходную дробь в виде (**). Можно показать, что остаточная дробь правильная. Единственность доказывается аналогично случаю действительных корней, приравнивая два разложения и подставляя . * Равенство при дает . Так как , имеем . Приравнивая действительные и мнимые части, получаем и .
Следствие (Применение Леммы 2 k-раз): Повторяя эту процедуру раз для множителя , мы выделим все слагаемые, соответствующие этой паре корней: где , а - правильная рациональная дробь, знаменатель которой уже не имеет корней .
Общая теорема о разложении на простейшие дроби
Теорема: Любую правильную рациональную дробь , знаменатель которой разложен на множители над вида можно единственным образом представить в виде суммы простейших дробей: где - действительные коэффициенты. (Примечание: В конспекте коэффициенты для квадратичных множителей обозначались , здесь использовано для избежания конфликта с для линейных множителей, что является стандартной практикой).
Интегрирование рациональной функции сводится к интегрированию многочлена (если дробь неправильная) и суммы простейших дробей. ivabus@celerrime-x ➜ ~ $ pandoc -f markdown -t mediawiki /Users/ivabus/Downloads/Матан\ №4.md -o -
Теорема о разложении правильной рациональной дроби
Теорема: Пусть - правильная рациональная дробь (), и знаменатель (со старшим коэффициентом, равным 1) разложен на множители над : где , , , , . Тогда существует единственное разложение дроби в сумму простейших дробей вида: где - некоторые константы.
(Примечание: В оригинальном конспекте использовалась несколько иная индексация сумм: . Представленная выше форма является стандартной и эквивалентной.)
Замечание: Если исходная дробь неправильная (), то сначала необходимо выделить целую часть (многочлен) с помощью деления “уголком”: , где . Затем правильную дробь раскладывают на простейшие.
Интегрирование простейших дробей
Определение: Простейшими дробями I, II, III, IV типов называются соответственно дроби вида: I. II. , где . III. , где . IV. , где , .
Интегралы от простейших дробей:
I.
Знаменатель имеет комплексные корни, т.к. . Выделим в числителе производную знаменателя : Тогда интеграл разбивается на два: Первый интеграл: (модуль не нужен, т.к. при ). Второй интеграл: Выделим полный квадрат в знаменателе: , где . Объединяя:
, где . Аналогично типу III, выделяем производную знаменателя в числителе: Первый интеграл: . Второй интеграл: , где , . Обозначим . Этот интеграл вычисляется с помощью рекуррентной формулы.
Вывод рекуррентной формулы для : Интегрируем по частям : Подставляем обратно в выражение для : Эта формула позволяет свести вычисление к , затем к , и так далее, пока не дойдем до .
Вывод: Интеграл от любой рациональной функции всегда выражается через элементарные функции (многочлены, логарифмы, арктангенсы). ## Интегрирование некоторых иррациональных функций
Здесь обозначает рациональную функцию своих аргументов, т.е. отношение двух многочленов от и .
1. Интегралы вида
где - рациональные числа, , . Пусть . Находим - наименьшее общее кратное знаменателей . Используем подстановку: Из этого равенства выражаем как рациональную функцию от . Тогда также будет выражаться как произведение рациональной функции от на . Все дробные степени станут целыми степенями , так как делится на каждый . В результате интеграл сводится к интегралу от рациональной функции от .
Пример: Здесь . Степени: . Знаменатели: . . Подстановка: . Тогда . , , , . Получили интеграл от рациональной функции.
2. Интегралы вида
где , . Такие интегралы берутся с помощью подстановок Эйлера.
- Первая подстановка Эйлера: Если , полагаем: (выбираем один из знаков) Например, . Возводим в квадрат: Отсюда и выражаются рационально через . также выражается рационально через (из подстановки). Интеграл сводится к интегралу от рациональной функции от .
- Вторая подстановка Эйлера: Если , полагаем: (выбираем один из знаков) Например, . Возводим в квадрат: Делим на (при ): Снова выражаются рационально через .
- Третья подстановка Эйлера: Если квадратный трехчлен имеет действительные корни (т.е. ), то . Полагаем: (или ) Возводим в квадрат: Делим на (при ): Снова выражаются рационально через .
Пример: Здесь . Можно использовать 1-ю или 2-ю подстановку Эйлера. Используем 2-ю: . Делим на (): Подставляем в интеграл: Возвращаемся к . Из , получаем , т.е. . Итоговый ответ: .
(Примечание: Пример в конспекте был . Это несколько другой интеграл, но подстановка та же самая.)